Ответственность за знания и ответная реакция

Иногда можно заметить, как от жизни человеку прилетает ответная реакция за его неправильные выборы. Возьмем условно два примерно одинаковых человека. Ответная реакция прилетает разного объема каждому человека за неправильный выбор. Почему разного объема? Казалось бы оба поступили внешне одинаково неправильно. Момент заключается в том, что один знал, что так поступать нельзя и поступил, а другой не знал/ не понимал, что так нельзя (здесь не про законодательство имеется ввиду). Тому, кто знал, прилетает больше, потому что он знал и осознанно поступил неправильно, зная, что так нельзя, некорректно распорядился имеющимся ресурсом. Тому, кто не знал, прилетит меньше, потому что он не понимал и не знал, что это плохо, но после того, как появляется знание, что так и так нельзя делать, потому что так делать плохо — человек несет ответственность за знание. Если человек продолжает поступать неправильно и уже знает, что так делать нельзя, то и прилетать ему будет больше. Чем «глубже человек будет уходить», тем сложнее будет выбраться, потому что надо будет вывести весь объем отрицательных моментов, которые он заслужил своими выборами, через развитие, созидание (любовь).
А когда, собственно, прилетает эта ответная реакция? Прилетает она не тогда, когда удобно или выгодно человеку, а точечно тогда, когда нужно это для его развития. Т. е. в определенных, как бы случайно сложившихся, ситуациях в жизни конкретного человека и прилетает именно так, чтобы этот человек понял то, что ему нужно для дальнейшего своего развития и старался не ступать на путь осознанной деградации и разрушения себя.
Да, с ума сходить не стоит в духе «а это правильно? а это что? А так норм будет?». Люди по-разному поступают в разных ситуациях. Бывает, что и неправильно поступают и, возможно, что зацикливать не стоит. Лучше разобрать ситуацию, понять что, зачем, почему и дальше стараться двигаться с имеющимся знанием.

Заметки в Telegram

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.