Размышления о метамодерне

Несмотря на то, что многие люди «варятся» долго в своих задачах и редко смотрят по сторонам для оценки проходящей эпохи человечества, всё же, на мой взгляд, мы уже активно шагаем в метамодерне, а метамодернизм активно начинается себя проявлять. Отмечу, что я понимаю под метамодерном и метамодернизмом в самом широком смысле(!):

1. Модерн — вера в прогресс, разум, универсальные истины.
2. Постмодерн — разрушение предыдущих верований, ирония, деконструкция модерна.
3. Метамодерн — это не идеология и не движение, а эпоха отражающая настроение времени, чувствительность, способ быть в мире, который одновременно разочаровывает и полон надежды. Т. е. поиски новых смыслов в условиях их отсутствия, колебания между иронией и искренностью, скепсисом и надеждой, цинизмом и романтизмом, открытость к утопии, но и к рефлексии, развития самосознания и т.д.
4. Метамодернизм — это осознанное действие: как человек отвечает на восприятие современности (метамодерна): через искусство, философию, этику и т.д. Например, создание картин, фильмов, литературных произведений, политических инициатив основанных на диалоге и эмпатии, философские проекты нового гуманизма с учетом интеграции разработок в направлении искусственного интеллекта, смелые научные исследования и т.д.

Прекрасно понимаю, что здесь могут быть дискуссии очень долгие про «Раз эпоха, то какие временные рамки? Рамки определяются только ретроспективно! А я считаю, что ещё постмодерн! Ты неправильно определяешь метамодерн! Да это всё ерунда для игры в интеллектуалов! Это только про картины! Для обычного человека это всё не имеет значения!» и другие. Однако здесь хочу только обратить внимания на изменения в жизни людей.
Сегодня же, когда цифровые потоки информации затмевают собой границы между реальным и виртуальным, когда истина перестаёт быть абсолютной, а превращается в калейдоскоп интерпретаций, становится всё более очевидным: мы уже живем в метамодерне.
Реалии — пандемии, климатические катастрофы, геополитические кризисы, цифровизация сознания — всё меньше оставляют прежних иллюзий об устройстве Мира, но, правда, порождают и новые. Видно, как старые идеологии рушатся, как институты теряют доверие, как люди, погружённые в различные алгоритмы окружающего Мира, ищут точки опоры в хаосе. И именно в этом хаосе рождается метамодерн: как попытка идти вперёд, не отрицая противоречий, а живя в них.
То есть метамодерн это не возврат к модерну, а, если образно говорить, попытка создать новое, когда всё вокруг рушится. В искусстве — это возврат к нарративу, к эмоции, к красоте, но уже не как к идеалу, а как к акту сопротивления цинизму. В политике — это поиски новых форм участия, диалога, горизонтальных связей, когда старые партии и идеологии теряют хватку. В личной жизни — это стремление к аутентичности, к глубине отношений, к духовности, искренности. Чрезмерность информации и быстрое потребление большого объема контента (рилсы, тиктоки, видосы, короткие посты в соцсетях и т.д.) может в каком-то смысле временного одурманивать, парализовать критическое мышление, а чрезмерность демонстрируемых эмоций может обесценивать реальные чувства. Метамодерн в таком ключе предлагает не ответ, а движение — колебание между полюсами, постоянное движении туда-сюда, как маятник, который, не останавливаясь, всё же стремится удержать равновесие.
Для большего погружения в вопросы метамодерна невозможно не отметить статью «Notes on metamodernism» за авторством Timotheus Vermeulen и Robin van den Akker и сайт «Notes on Metamodernism», на котором публиковались записи 7 лет, документирующие развитие культуры XXI века.

Зачем отмечаю этот момент про метамодерн? Сейчас можно заметить, что есть большие запросы на пересборку миропонимания с учетом новых имеющихся знаний, пересборку нарративов, потребность в искренности. Причем это всё возникает не насильственным путем, а из естественных запросов людей. И это правда сложно, потому что надо двигаться, а не очень понятно куда двигаться и на что вообще опираться, т.к. всё чтобы до – пройдено, а вторичный заход в постмодернизм или модернизм может быть плохим результатом развития. И ещё сложность в том, что надо удерживать противоположное, продолжая двигаться дальше для выстраивания нового.
Надеюсь, что в этом потоке мыслей что-то полезное уловите для себя.
И, конечно, я задумывался об имеющихся здесь заметках по миропониманию со стороны метамодерна. Когда-то многое мне не нравилось из того, что было вокруг, т.к. видел непонятные объяснения происходящего по темам, которые меня интересовали и интересуют. Как ответное действие — начал формировать заметки. Приведут ли они к чему-нибудь бОльшему или канут в небытие – неизвестно. Двигаемся дальше.