Про альтруизм и эгоизм

Иногда можно услышать фразы типа: «Что ты ведешь себя как эгост?!», «Полная эгоистка. Не думает о других совсем», «Надо быть альтруистом!» и т. п.

 

Что вообще такое альтруизм? А эгоизм?

 

По сути, эгоизм (лат. ego — «я») — поведение или принцип, при котором индивид ставит свои собственные интересы, выгоду и благополучие выше интересов других.

 

Альтруизм (лат. alter — другой) противоположность эгоизму — поведение, направленное на благо других, часто сопряженное с риском или затратами для самого индивида.

 

Можно сказать, что эгоизм базовая настройка жизни. Любой живой организм, от амебы до человека, стремится к выживанию и размножению. Клетка поглощает ресурсы, животное защищает свою территорию и еду. Это фундамент — если ты не позаботишься о себе, твои гены исчезнут.

Т. е. эгоизм появился как инструмент выживания. Это первичная, врожденная программа.

 

А альтруизм?

 

Слово «альтруизм» было сконструировано искусственно. Его ввел французский философ Огюст Конт в середине XIX века. Конт создавал свою философскую систему (позитивизм), где пытался построить новую мораль на научной основе. Ему нужно было слово, которое обозначало бы полную противоположность «эгоизму». То есть, в лингвистическом смысле, это сконструированный антоним, призванный описать жизнь «ради других» в противовес жизни «ради себя».

 

Альтруизм появился как «надстройка» над эгоизмом, когда стало понятно, что иногда выжить можно только сообща и когда человечеству потребовалось формализовать, обозначить границу между «заботой о себе» и «заботой о другом».

 

В природе альтруистическое поведение есть. Пчела жалит врага и погибает, защищая улей. Суслик криком предупреждает сородичей об опасности, привлекая внимание хищника к себе. Родители могут отдать свою жизнь, чтобы ребенок жил.

 

И?

 

Интересный момент заключается в том, что альтруизма в чистом виде нет. Заботясь о другом, человек заботится о себе. Если человек делает что-то, то он делает это чтобы получить что-то, чувствовать себя лучше, реализовать свои стремления. Т. е. можно увидеть, что любое человеческое действие мотивировано внутренним стремлением к удовлетворению.

Например:

— Волонтер в больнице получает чувство собственной значимости, ощущение, что его жизнь имеет смысл, или избавляется от чувства вины за свое благополучие.

— Анонимный донор испытывает удовлетворение, что соответствие своему идеалу «Я — хороший человек».

— Человек, который пожертвовал собой, но не сдался — для него мысль о том, чтобы жить дальше, зная, что он струсил и все погибли, — страшнее смерти. (Поймите правильно этот пример. Политику не обсуждаю.)

— Мать не спит ночами ради ребенка. Она реализует свое глубинное стремление быть матерью.

 

Единственная уникальная ситуация, где эгоизмы удовлетворяют свои потребности, переплетаются, дополняют друг друга и совместно развиваются дальше, которая мне известна, связана с любовью между людьми — происходит осчастливливание из одного двух людей.

 

В отличие от человека, который может страдать от экзистенциального вопроса («А настоящий ли я альтруист, если мне от этого хорошо?»), животное же действует автоматически. Животное не «выбирает» помочь. В его мозге срабатывает заложенная природой программа, которая, например, может гласить:

— Если это мой детеныш — защищай любой ценой (сохрани копию моих генов).

— Если это мой сородич и он помогал мне — помоги ему (укрепи кооперацию).

— Если это страдающий член моей стаи — помоги (снизь общий уровень тревоги в группе, чтобы выжить вместе).

 

Значит, что всё плохо, потому что все эгоисты?

 

Может показаться, что вкладываю какой-то негативный окрас в то, что альтруизма в чистом виде нет. Мол все лицемеры, люди не так уж добры, всё плохо.

 

На самом деле нет. Если бы добрые дела не приносили нам удовлетворения, мы бы их просто не делали. Наш мозг устроен так, чтобы вознаграждать нас за поведение, полезное для выживания (еда, секс, безопасность). Тот факт, что мозг научился вознаграждать нас за сотрудничество и помощь, означает, что это стало выгодно.